2006/08/20

關於angioedema~害我很受傷











上面的圖是典型的angioedema舌頭也會腫的很大喔!












一種變態反應性疾病,表現為皮下丘大、局限性、無痛性腫脹
,形似蕁痲疹。好發於面部、手、足、生殖器、黏膜...等
昨晚ㄧ個病人晚上吃完蝦子後臉部很癢沒有小疹子
只有左眼腫起來睜不開一直說鼻塞呼吸困難
我先call內科但我只說了吃完蝦子allergy沒說呼吸困難
他有點疑惑的跟我說啊現在是要給誰看我們討論的結果是怎樣
我只好轉call皮膚科醫師(睡夢中被吵醒不爽)
ㄧ樣跟他說吃完蝦子allergy臉腫很癢
不太情願的還是出來看
看到病人之後很生氣的對我說
這明明就是angioedema該是內科看的吧
檢傷是誰啊怎麼檢的(我在心理os不敢承認是我
不過我的臉也很明顯的寫著我不爽)
complain完之後還是繼續PE病人 嘴巴碎碎唸說
"好啊!我先看看完轉內科"結果還不是自己開order
病人Keep到早上沒事就回家啦!
老實說我真的不會判斷urticaria or angioedema
兩個的症狀還蠻像的啊(上網查的)
今天如果我會診斷那我就是醫生啦
我也知道這要趕快處理啊所以是我聯絡有問題我承認
但是我們也沒閒著啊也是趕快keep airway啊
唉!醫生之間的恩怨情仇為何要小護士來承擔呢
PO上ㄧ些照片希望大家有前車之鑑參考參考吧
下次記得這種病人就直接掛內科吧!
檢傷真是個吃力不討好的工作~唉~
好啦!都是我的錯啦

12 則留言:

  1. 也是allergy reation的一種嗎O.O

    回覆刪除
  2. 算是吧!
    總之掛內科處理就是了啦

    回覆刪除
  3. 100%贊同檢傷真是吃力不討好~=.=

    回覆刪除
  4. 反正腫的像豬頭
    就掛內科好了~=.=

    回覆刪除
  5. 其實這種病人真的是掛內科比較好
    因為有可能會有更嚴重的過敏反應產生

    回覆刪除
  6. ㄟ我記得ㄚ長有說過ㄌㄟ
    醫生不可以質疑檢傷人員的能力ㄛ
    但我看下次先問問內科會比較好啦
    給你秀秀ㄛ

    回覆刪除
  7. 我後來也想過啦
    因為等皮膚科來也要ㄧ段時間呀
    如果掛內科會比較妥當
    因為病人已經有呼吸困難的症狀了
    所以我才承認是我的錯咧~~

    回覆刪除
  8. "醫生不可以質疑檢傷人員的能力"
    Yes!我同意
    況且病患在檢傷的主訴對跟Dr說的主訴有差異, 或甚至不同那是很正常的(因為P't 不想說or...)
    Complain一下就好了
    還是掛內科較好

    妳叫一個爽慣了的小小科醫師半夜出來看診
    被罵是一定會的
    只不過, 下次可以換我來Call他
    因為你有在急診當班on call
    你就要有責任出來看診
    作應該做的事~~

    回覆刪除
  9. ps.科轉科的過程中, 由Dr.來跟Dr.交班
    有口角or該由哪科後續照顧or MBD, 由Dr.來跟Dr.交班....會是比較好的解決方式

    (因為要吵他們自己吵)

    回覆刪除
  10. 真是太感動ㄌ~~
    大家這麼幫檢傷小姐說話!!
    不過如果病人一直堅持要看小科~
    我還是會先call小科ㄟ~~

    回覆刪除
  11. 喔!三哥
    我太感動了~~
    只有急診醫學科知道我們的痛

    回覆刪除